عندما يكتب الذكاء الإصطناعي الحكم التحكيمي هل يظل قابلاً للتنفيذ؟

نُشر مقال على مدونة Wolters Kluwer للتحكيم للباحثين Muhammad Faisal Hayat وFazeena Hisham Azhar، يتناول مسألة مدى قابلية تنفيذ أحكام التحكيم التي يُستخدم فيها الذكاء الاصطناعي وفق اتفاقية نيويورك.

ويوضح المقال أن الذكاء الاصطناعي لم يعد يقتصر على إدارة الإجراءات أو الجوانب الفنية، بل بدأ يدخل في صياغة الحكم نفسه.
وكمثال عملي، يشير المقال إلى مبادرة المركز الدولي لتسوية المنازعات التابع لـ جمعية التحكيم الأمريكية American Arbitration Association في نوفمبر 2025، حيث استُخدم نظام ذكاء اصطناعي مُدرّب على عدد كبير من أحكام المقاولات لصياغة قرارات، على أن يتولى المحكم مراجعتها لاحقًا. ويؤكد أن هذه التجربة لم تُعرض حتى الآن على محكمة لتحديد موقفها.

ويظهر ذلك أيضًا في نتائج استطلاع جامعة Queen Mary University of London لعام 2025، والتي أظهرت أن 91% من الممارسين يتوقعون استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث القانوني، مع وجود تردد واضح في الاعتماد عليه لصياغة الأحكام.

وعلى مستوى الإطار القانوني للتنفيذ، يوضح المقال أن اتفاقية نيويورك 1958 لم تُصمَّم أصلًا للتعامل مع هذا الوضع، إذ تفترض صدور الحكم نتيجة مداولة بشرية، وهو ما يظهر في بعض موادها، من أبرزها:

1️⃣ المادة V(1)(b): تتعلق بحق كل طرف في عرض دفاعه، وتبرز الإشكالية إذا استُخدم الذكاء الاصطناعي في كتابة أسباب الحكم، إذ قد يُدخل أفكارًا أو استنتاجات لم يطرحها الأطراف، وبالتالي لم تتح لهم فرصة الرد عليها، وهو ما قد يُعدّ إخلالًا بحق الدفاع.

2️⃣ المادة V(1)(d): تتعلق بالإجراءات المتفق عليها بين الأطراف. فإذا وُجد اتفاق يمنع أو ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي ولم تلتزم به هيئة التحكيم، جاز الاعتراض على الحكم لمخالفته الإجراءات. أما في غياب اتفاق واضح، فلا تُلزم هذه المادة الهيئة بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسها.

3️⃣ المادة V(2)(b): تتعلق بالنظام العام، وتُعد من أوسع أسباب رفض التنفيذ. وتقوم فكرتها على أن الحكم يجب أن يكون ناتجًا عن تفكير حقيقي من المحكم؛ فإذا كان الذكاء الاصطناعي هو من تولى إنتاج الأسباب الأساسية، فقد يبدو الحكم مستوفيًا شكليًا، لكنه لا يعكس مداولة بشرية حقيقية، بما قد يُثير تعارضًا مع مبادئ العدالة.

يُظهر ذلك أن الإطار التنفيذي التقليدي لم يستوعب هذا النوع من الاستخدام بعد، فتظل كيفية تدخل الذكاء الاصطناعي ومدى إشراف المحكّم عليه من العوامل الحاسمة عند النظر في تنفيذ الحكم.
يمكنكم الاطلاع على النص الكامل للمقال من الرابط التالي:
https://lnkd.in/dzKRXvbK
#مستجدات_التحكيم