صدر حديثًا كتاب “Applicability of Res Judicata in International Arbitration: The Case of Prior National Court Judgments” للدكتور والمستشار آسر حرب Prof. Dr. Asser Harb، والذي يتناول إحدى الإشكاليات الدقيقة في التحكيم الدولي، والمتمثلة في مدى حجية الأحكام القضائية الوطنية التي سبق صدورها في النزاع ذاته أمام هيئات التحكيم الدولية.
ينطلق الكتاب من ملاحظة عملية مفادها أن معظم القوانين الوطنية تنظّم حجية الأمر المقضي به في إطار التقاضي التقليدي تنظيمًا مفصلًا، في حين لا تعالج صراحةً كيفية تعامل هيئات التحكيم مع الأحكام القضائية الوطنية السابقة، كما أن قواعد التحكيم والاتفاقيات الدولية ذات الصلة لا تنظّم هذه المسألة تنظيمًا صريحًا.
كما يعتمد الكتاب في معالجة الإشكالية على منهج تحليلي مقارن، من خلال دراسة قواعد حجية الأمر المقضي به في عدد من الأنظمة القانونية، منها مصر وفرنسا وألمانيا وسويسرا وإنجلترا والولايات المتحدة، قبل الانتقال إلى بحث تطبيق هذه القواعد في سياق التحكيم التجاري الدولي والتحكيم الاستثماري.
ومن أبرز الإسهامات التي يطرحها الكتاب تبنّي مقاربة تحليلية مؤداها أن الحكم القضائي الوطني السابق، بوصفه إجراءً من إجراءات التقاضي، يخضع لقانون القاضي الذي أصدره (Lex Fori). وبما أن حجية الأمر المقضي به تُعد خاصية ملازمة للحكم القضائي الوطني، فإنه ينبغي أن تخضع بدورها للقانون ذاته (Lex Fori). ومن شأن هذا التصور أن يسهم في تعزيز الاتساق والوضوح وقابلية التنبؤ في الأحكام التحكيمية، والحد من احتمالات صدور قرارات متعارضة في المنازعات الدولية.
يمثل هذا العمل إضافة علمية مهمة للمكتبة القانونية في مجال التحكيم، لا سيما في ظل تنامي التداخل بين اختصاصات القضاء الوطني وهيئات التحكيم الدولية في تسوية المنازعات التجارية والاستثمارية العابرة للحدود.
يمكنكم الاطلاع على النسخة الكاملة من الكتاب عبر الرابط التالي: https://lnkd.in/dEv2n7kY


No comment